SSD固态硬盘变FDD格式怎么办?
手里的SSD固态硬盘不知怎么回事，忽然变成FDD格式了。我都不知道一直在用的SSD，是什么时候变成NTFS(FDD)格式的。在网上查了一下资料，说FDD格式可以代替软驱，但是我对它并不了解，反正以前从没见过。在用AS SSD Benchmark做测验时，发现软件中之前的4K对齐信息，从1024K变成了0k，而且很多软件也无法打开，在运用DiskGenius软件对SSD固态硬盘进行格式化时，显示无法格式化。这才发现硬盘竟然变成了NTFS(FDD)格式。
几年前花499元购买的ToshibaQ Pro 128GB SSD。
在AS SSD Benchmark软件中，4K对齐以前是1024K-OK，现在竟然变成了0K-OK。但ToshibaQ Pro 128GB SSD的性能并没有什么变化。
打开自带的磁盘管理，没有发现什么问题，就试着重新格式化了一下，格式化过程一切顺利，不像在DiskGenius软件中，提示无法格式化。
为了方便测验，我是把它作为从盘来用的。
用系统自带的磁盘管理器格式化之后，在AS SSD Benchmark软件中，4K对齐依旧显示的是0K。
打开分区助手专业版软件，发现信息更加混乱，ToshibaQ Pro 128GB SSD的容量明明是128G的，怎么变成了867GB?而且还是未分配空间。感觉是索引数据乱套了，分区参数也有问题，试着用chkdsk 命令查看磁盘修复，重建分区参数，重建索引，但是并没有修复成功，问题依旧存在。
试着格式化未分配空间，出现上图中的提示，点确定后软件直接闪退。
打开DiskGenius软件，ToshibaQ Pro 128GB SSD显示的容量是正常的，但是格式却不对，成了NTFS(FDD)格式。而且用DiskGenius软件也无法对ToshibaQ Pro 128GB SSD进行格式，删除操作。
看样子只能运用操作系统自带的磁盘管理软件了，打开后，运用删除卷功能，果断把卷删除。(有重要资料，请提前做好备份)
ToshibaQ Pro 128GB SSD删除卷后，显示的内容正确。
然后打开分区助手软件，发现之前那些未分配空间的内容所有都消失了。只出现了一个119.24GB的未分配空间，这个与ToshibaQ Pro 128GB SSD的容量相符。
把ToshibaQ Pro 128GB SSD格式化后，显示的内容一些正常。
在DiskGenius软件中，也显示成了NTFS格式，而非之前NTFS(FDD)格式。看样子有时SSD出现问题，最好还是运用系统自带的硬盘管理软件来搞定，运用第三方软件很可能都没用(例如DiskGenius与开分区助手软件对出现问题的SSD，都不能做格式化操作，也不能做删除操作，只有系统自带的硬盘管理软件才能)。
固态硬盘比机械硬盘哪个更费电?
在今年的台北电脑展上，包括华硕、技嘉和微星等厂商都强化了主板的M.2固态硬盘散热能力。NVMe固态硬盘发热大、容易掉速已经成了厂商和消费者共同关心的话题。
实际上M.2 NVMe固态硬盘相比2.5寸SATA固态硬盘的功耗并没有非常大的提升，但是我们很少遇到SATA固态硬盘会过热掉速，这是因为M.2接口固态硬盘的体积更小，发热量集中，又不能依靠SATA固态硬盘那样的金属外壳进行加速传导，积热造成了高温和掉速。
NVMe固态硬盘的功耗并不大，全速工作时大约5瓦左右，但是温度很容易就会达到90度甚至超过100度，这种温度下很难说会不会对寿命造成影响。SATA接口虽然没有NVMe时髦，却有着稳定与兼容性更好的优势，几乎随便一台电脑都能运用，适应面更广。
今天储存极客选取了4块不一样型号SATA接口固态硬盘进行测验，看看他们的发热与功耗水平如何，会不会出现NVMe固态硬盘那样的过热掉速现象?
测验的四款固态硬盘包括一款200G容量MLC闪存企业级产品，一块ToshibaQ300 240G(TLC闪存有DRAM缓存)、一块ToshibaA100 240G(TLC闪存主控集成缓存)和一块普通的2.5寸5400转机械硬盘。
在待机状态下，储存极客通过USB测验仪测得各块固态硬盘的功耗表现如下：ToshibaA100最为节能，待机功耗仅有0.283瓦，ToshibaQ300待机功耗也比机械硬盘更低，功耗最高的则是MLC企业级型号。即便什么都不做，这块企业级固态硬盘也有50度以上的高温，作为普通家用来说不是非常省心，对于笔记本电脑来说就更要不得了。
连续读取功耗测验，两款消费者TLC固态硬盘读取功耗低于机械硬盘，MLC的企业级产品功耗甚至接近ToshibaA100的两倍。
连续写入功耗测验，这次ToshibaQ300终于超过了机械硬盘的功耗，不过Q300有远超机械硬盘的写入性能，综合来说还是固态硬盘的能耗比更高。MLC企业级型号在连续写入中功耗达到了3.8瓦。
连续写入功耗测验，这次ToshibaQ300终于超过了机械硬盘的功耗，不过Q300有远超机械硬盘的写入性能，综合来说还是固态硬盘的能耗比更高。MLC企业级型号在连续写入中功耗达到了3.8瓦。
4K随机写入功耗，整体格局并无显著变化，只是Q300的功耗首次超过了MLC企业级型号达到了最高2.74瓦，不过这仅发生在SLC写入模式下，并不会长期连续带来高温发热。
储存极客用USB测验仪记录了4块硬盘运行PC Mark 8储存测验全过程中的耗电表现，ToshibaA100 240G仅消耗了624mWh电能，ToshibaQ300的成绩紧随其后1321mWh，而机械硬盘因为待机和随机读写时功耗更高，最后共消耗4307mWh电能。
由此可见，固态硬盘除了性能比机械硬盘更强，也真的能够带来更高的能源利用效率，在完成相同工作量的情况下电池电量消耗更低。
SATA固态硬盘也有一些旗舰型号在散热上下了很大工夫，比如Q300Pro内部主控和闪存颗粒上都通过导热贴与外壳接触传导热量，金属外壳外部大量微小凸起增大散热面积，再加上机箱硬盘位普遍通风条件比M.2安装位要好，所以SATA固态硬盘很少有人遇到过热问题。
标签： SSD固态硬盘变FDD格式怎么办 固态硬盘
